Новая новость

######### ######### *##* ######### ######### *###* ###****** ******### *####* ####### ##* #####* ###* *#####* ####### ##* ######* *### *######* ****##* ##* ##*#### *##* *####*##* ###* #######* ##* ### ###* ####**##* *##* #######* ##* *## *##* *########* ### ###**** ##* *## *##* *########* *##* ##* ##* *## ### *##* *### ##* ##* ### *##* ##* *##**** ###****** ##*#### ### ##* ####### ######### ######* ##* ##* ####### ######### #####* ##* ##*
Рекламный баннер 980x60px ban1
76.01
90.26
Рекламный баннер 468x60px main1

О героях былых времён

Героические страницы вписали в историю нашего Отечества погибшие при исполнении служебных обязанностей сотрудники милиции. Их имена золотыми буквами высечены на обелисках, памятниках и мемориальных плитах. О героях милиционерах, отдавших свои жизни во имя спокойствия и безопасности людей, написано много газетных и журнальных очерков, издано книг, снято документальных и художественных фильмов. Их помнят и чтят. Так было и будет.

Но что знаем мы сегодня о мужественных стражах правопорядка Российской империи, погибших от рук преступников или получивших тяжёлые ранения и увечья? В советское время бывших царских полицейских называли сатрапами и держимордами, преданно служивших самодержавию, под гнётом которого находился российский народ.

Но так ли это было на самом деле? Разве не было в те времена в России общеуголовной преступности – воров, грабителей, казнокрадов, фармазонщиков и прочих криминальных элементов?

Следует ли огульно очернять полицейских Российской империи? Ведь среди них также было немало тех, кто не только участвовал в политическом сыске, но и, рискуя жизнью, защищал сограждан от преступных посягательств. Ответы на поставленные вопросы могут дать только подлинные документы о деятельности царской полиции и жандармерии. Поэтому для восстановления исторической справедливости мне пришлось не один день порыться в архивах. И теперь некоторые результаты моего исследования я представляю на суд читателей.

Каждый полицейский в Российской империи, как, впрочем и в любой другой стране, – это сотрудник правоохранительного органа, а значит, его прямые обязанности стоять на страже общественной безопасности. Сыскной полиции, в том числе, приходилось вести борьбу и с революционерами-подпольщиками, среди которых было немало террористов, грабителей, шнифферов.

Однако первостепенной задачей, возложенной на полицию, являлась борьба с уголовной преступностью, захлестнувшей Россию в годы Первой мировой войны и в период активной фазы предреволюционных событий. Полицейские в то смутное время находились на переднем крае этой наитяжелейшей борьбы и тем самым способствовали сохранению и упрочению государственного строя.

Многие люди, наверное, считают, что преданность полицейских своей работе была обусловлена приличным жалованием и всяческими льготами. Но подобные выводы совершенно не соответствуют действительности. В качестве примера рассмотрим рапорт полицейского надзирателя сыскного отделения города Воронежа Виталия Попова, поданный им на имя полицмейстера в апреле 1912 года: «Имея жену и 5 малолетних детей, я не в силах содержать семейство в городе Воронеже, в виду дороговизны жизненных продуктов и квартир, на получаемое по настоящей должности содержание».

После прочтения рапорта становится ясно, что полицейский Попов с трудом сводил концы с концами и, подав прошение, просил  перевести его в уездное отделение полиции, чтобы можно было обзавестись подсобным хозяйством.

Изучив и другие аналогичные документы, не побоюсь утверждать, что сотрудники царской полиции, как и сотрудники советской милиции не ради славы, и не ради денег, а по убеждению служили закону. Получаемое ими денежное содержание являлось единственным источником дохода.

В трудной, постоянно сопряжённой с опасностью для жизни службе полицейские имели глубокое понимание своего долга. Об отваге и самопожертвовании солдат правопорядка Российской империи свидетельствуют архивные документы, обнаруженные в фондах Курского губернского жандармского управления. В рапорте № 1224 от 28 октября 1915 года говорится «...о вооружённом сопротивлении, оказанном чинам полиции двумя неизвестными лицами, задержанными на ст. Белгород...».

А развивались события так. Примерно в полдень 25 октября 1915 года на станции Белгород городовой Белгородской полиции Чурсин опознал по приметам среди садившихся в поезд, сбежавшего из тюрьмы церковного вора по фамилии  Беседин. Об этом он поставил в известность жандармского унтер-офицера Беляева, который нёс  службу на перроне.

Полицейские сопроводили подозрительного пассажира и его спутника в имевшуюся при вокзале дежурную жандармскую комнату. Вахмистр Белгородского отделения Харьковского жандармского полицейского управления Гирченко попросил одного из задержанных, назвавшегося крестьянином Козлянской волости Черниговской губернии Иваном Уласенко, предъявить паспорт. Тот выхватил из кармана куртки револьвер «Наган» и попытался выстрелить. Но был повален на пол и обезоружен  вахмистром Гирченко и унтер-офицером Беляевым.

Почти одновременно другой задержанный, назвавшийся крестьянином Никитой Скотниковым из Богдановской волости Орловского уезда, произвёл пять выстрелов из «Браунинга» в успевшего схватить его городового Чурсина. Тяжело раненый он удерживал бандита до тех пор, пока сослуживцы не пришли ему на помощь.

Обоих преступников отконвоировали в Белгородскую тюрьму, а тяжело раненого Чурсина доставили в земскую больницу. К сожалению, в дальнейшем храбрый городовой умер от ран.

Допрошенный судебным следователем Иван Уласенко сознался, что он действительно церковный вор Григорий Беседин, 30 лет отроду, уроженец Корочанского уезда Курской губернии.

В 1914 году Беседин совершил побег из Корочанской тюрьмы и разыскивался Курским окружным судом по обвинению в кражах предметов религиозного культа из церквей. Второй подследственный Скотников являлся его сообщником по преступной деятельности.

Церковный вор Беседин и его сообщник Скотников были приговорены к каторжным работам и этапированы в Сибирь.

Ещё один обнаруженный в архивном деле курской жандармерии документ служит наглядным доказательством преданности долгу сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. В рапорте № 1065 от 14 июля 1916 года изложены следующие обстоятельства произошедшего: «…около 7 час. утра урядник Шебекинской волости Белгородского уезда Фёдор Шляхов вблизи села Устинка, той же волости, убит двумя неизвестными злоумышленниками при требовании у них урядником документов, удостоверяющих их личность, причём один из злоумышленников был ранен и задержан и по доставлении в больницу умер...».

Все силы жандармерии и сыскной полиции были брошены на раскрытие этого дерзкого преступления. В результате проведённого дознания был установлен очевидец убийства полицейского урядника Шляхова мещанин города Волчанска Христиан Бек, проживавший временно в селе Устинке. На основании его показаний удалось воссоздать картину преступления.

А было это так. Бек на окраине села Устинка в 7 часов утра 14 июля увидел урядника Шляхова, который кого-то поджидал возле дороги, пролегавшей вдоль леса. И вот из-за поворота появился неизвестный мужчина и стал приближаться к уряднику. Тот схватил мужчину, пытаясь скрутить. Он упорно сопротивлялся, надеясь одолеть урядника. Из леса неожиданно выбежал ещё один неизвестный, и выстрелил в Шляхова из револьвера. После первого выстрела урядник опустился на колени, продолжая удерживать мужчину. Нападавший выстрелил в полицейского второй и третий раз. Задержанный вырвался и бросился бежать, но запнулся и упал. Стрелявший вырвал из руки раненого урядника его оружие и ещё раз выстрелил в Шляхова, потом в своего товарища, а затем скрылся в лесу. Когда гражданин Бек подошёл к уряднику, он был уже мёртв.

Сотрудники жандармерии выдвинули версию, что полицейский урядник Шляхов был убит солдатами, дезертировавшими из действующей армии, и объединившимися в вооружённую шайку налётчиков.

В ночь с 13 на 14 июля члены этой шайки, взломав замки на амбаре, совершили кражу мужской одежды, 2 серебряных колец и полбутылки спирта у крестьян Волковых, проживавших в селе Никольском Неклюдовской волости Корочанского уезда. Убитый на дороге бандит был одет в плащ, украденный у Волковых. При осмотре трупа полицейские обнаружили в кармане его одежды также 2 серебряных кольца, которые были опознаны потерпевшими. Личность его установить не удалось.

Работая по полученной ориентировке, полицейский урядник Неклюдовской волости Корочанского уезда Артём Гончаров через осведомителя вышел на след бандитско-дезертирской шайки, членов которой подозревали в убийстве полицейского Шляхова. 18 июля он задержал их сообщницу Дарью Тарасову, разыскивавшуюся Екатеринославским окружным судом по обвинению в кражах. При личном обыске «…у ней было обнаружено 2 флакончика спирта, разведённого водой, о происхождении которого Тарасова отказалась дать объяснение».

До прибытия конвоя Тарасову содержали в подсобном помещении Неклюдовского волостного правления. Утром 20 июля Дарья Тарасова, обхитрив охранника, совершила побег.

Отрабатывая версию о причастности воровки Тарасовой к краже вещей у Волковых, выяснилось, что приметы её мужа Максима Тарасова совпадают с приметами преступника, убившего полицейского урядника Фёдора Шляхова. Но до февраля 1917 года сотрудникам жандармерии чету Тарасовых разыскать и задержать не удалось. А, значит, правосудие не свершилось…

После Февральской революции Временное правительство амнистировало всех уголовных преступников. Только из московских тюрем выпустили более трёх тысяч воров, грабителей, убийц. Подобная категория уголовного элемента также была освобождена из-под стражи и по всей России. Более того, тех, кто совершал покушения на жандармов или полицейских, новая власть объявила борцами с самодержавием. А в народе их прозвали «птенцами Керенского».

И после октября 1917 года этот уголовный контингент достался в наследство Советскому государству. С ним уже пришлось бороться сотрудникам Рабоче-крестьянской милиции.

В заключение хотелось бы сказать, что молодому поколению россиян следует знать о тысячах и тысячах полицейских Российской империи, павших смертью храбрых во имя Родины. Они, как и погибшие на боевом посту милиционеры, являются ярким примером для будущих поколений сотрудников органов внутренних дел.

В. ЖУРАХОВ.

Оставить сообщение:

##* ##* *## ##* ##* ##* *## ##* ##* ##* *## ##* ##* ##* *## ####### ### ##* ##* ##* ##* *## #######* ### ##* ##* ##* ##* *## ##***** ### *##* ##* ##* ######### ##* ###**##* ##* ##* ######### ###### *###### ##* ##* ###***### ###### *####* ##* ##* ##* *## ##**** *##* ##* ##* ##* *## ##* *## ###** ###****** ##* *## ##***** *## *#### ######### ##* *## #######* *## *### ######### ##* *## ####### *##
Рекламный баннер 468x60px main2
Рекламный баннер 240x200px right1
2013-03-29
2013-03-29
2013-03-29
2013-03-29
2013-03-29
2013-04-19
Рекламный баннер 240x200px right2
Рекламный баннер 240x200px right3