
Прокуратурой Прохоровского района по заданию прокуратуры Белгородской области проведена проверка деятельности Прохоровского РО СП УФССП России по Белгородской области, по результатам которой выявлен ряд нарушений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При проверке установлено, что 21.10.2015 года судебным приставом – исполнителем Прохоровского РО СП Кириленко Ю.А. возбуждено исполнительное производство № 5354/15/31017-ИП в отношении Субочева Ю.А. о взыскании с должника в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженности по кредитным платежам на общую сумму 338 472 рублей 07 копеек.
Согласно части 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Установлено, что исполнительный лист серии ФС № 001117500 по гражданскому делу № 2-445/2015 от 23.06.2015 о взыскании долга с Субочева Ю.А. в пользу ОАО АКБ «Металлинестбанк», поступил в Прохоровский РО СП УФССП по Белгородской области 31.08.2015, был зарегистрирован 17.10.2015, а исполнительное производство № 5354/15/31017-ИП возбуждено 21.10.2015.
Частью 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Однако по информации, полученной из Прохоровского РО СП УФССП России по Белгородской области, копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 5354/15/31017-ИП направлена заявителю лишь 24.11.2015, то есть более чем через 1 месяц со дня возбуждения исполнительного производства.
В нарушение п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем Кириленко Ю.А. содержащиеся в исполнительном документе требования не были исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В нарушение ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего момента судебным приставом – исполнителем не выполнены все возможные исполнительные действия, направленные на отыскание имущества должника и исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, а именно не осуществлен выход по месту жительства должника в целях отыскания и ареста имущества, на которое может быть обращено взыскание.
При осуществлении исполнительных действий в рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Прохоровского РО СП УФССП России по Белгородской области Кириленко Ю.А. нарушен основной принцип исполнительного производства, закрепленный ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» - принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
По выявленным нарушениям закона прокурором Прохоровского района внесено представление.
Шокуров Р.С.
Помощник прокурора, юрист 3 класса
Оставить сообщение: